Un cruce que escaló a la Justicia
La tensión entre Roberto Pettinato y Fernanda Iglesias subió un peldaño más. Tras las afirmaciones públicas de la periodista, quien sostuvo que el conductor habría usado dinero ligado a Charly García para producir un disco homenaje, Pettinato anunció que inició una demanda penal. El conflicto, que comenzó con declaraciones televisivas, se transformó en un caso con proyección judicial y una fuerte disputa mediática.
El origen de las acusaciones
En un ciclo televisivo, Iglesias relató que, en tiempos en que Mercedes “Mecha” Iñigo era pareja de Charly García, Pettinato habría cultivado cercanía con ella y, en ese marco, habría pedido fondos para grabar un proyecto musical asociado a la obra del ícono del rock nacional. Según su versión, ese dinero pertenecería a García. Se trata de un señalamiento grave que, hasta el momento, no fue judicialmente probado, pero que encendió un debate inmediato en el mundo del espectáculo.
La réplica de Pettinato
Pettinato negó de plano las acusaciones y advirtió que llevó el tema a los tribunales. “Sobre eso hay una demanda penal que está en este momento en curso, porque ese tipo de cosas no las voy a permitir”, expresó ante cámaras, con la determinación de profundizar su defensa por los carriles legales. Además, desestimó cualquier vínculo sentimental con Iñigo y rechazó los dichos de Iglesias, a quien acusó de difundir afirmaciones falsas.
El dinero del disco, bajo la lupa
Uno de los puntos que más ruido generó fue el financiamiento del disco homenaje a García. Pettinato indicó que el álbum no fue costeado con dinero de Charly, sino por un amigo residente en Nueva York, y que el gasto rondó los 5.500 dólares. Este detalle busca contraponerse a la versión de Iglesias, quien mencionó montos mucho más altos y atribuyó ese financiamiento a fondos del propio músico. Por ahora, no hay documentos públicos presentados en el marco de esta disputa que validen ninguna de las dos posturas.
Un comentario que encendió aún más la polémica
En medio de su descargo, Pettinato eligió un ejemplo para graficar el daño que, a su entender, generan las acusaciones sin sustento y mencionó la identidad de la hija de Iglesias. La frase generó incomodidad y abrió otro frente: el límite del debate público cuando se tocan temas sensibles. Fue entonces cuando la periodista contestó con dureza, subrayando que involucrar a una tercera persona le parecía un “golpe bajo” y ratificando su enojo por lo ocurrido.
La contrarréplica y una cifra que agitó el avispero
Lejos de amedrentarse por la posibilidad de una demanda, Iglesias reafirmó su postura al asegurar que dispone de pruebas y sostuvo que muchos conocen lo que, según ella, sucedió. En ese contexto, fue por más y deslizó una cifra concreta: 150.000 dólares. Ese número, que hasta ahora no cuenta con acreditación judicial pública, disparó todavía más el interés y la controversia alrededor del caso.
La relación con Charly García, según Pettinato
Consultado por el vínculo con Charly García, Pettinato afirmó que su relación con el músico “está bien” y que el conflicto se limita a los dichos de Iglesias. Hasta el momento, no hubo una intervención directa de García en esta controversia, que se sostiene en dichos contrapuestos y en la promesa de avanzar en el terreno judicial para dirimir responsabilidades y eventuales daños.
Qué puede pasar ahora
Si la demanda penal anunciada por Pettinato avanza, podrían abrirse instancias de producción de prueba y citaciones para ambas partes. En paralelo, el debate público seguirá su curso, aunque el proceso judicial exigirá sostener afirmaciones con documentación y testimonios verificables. Por ahora, el caso transita la etapa de versiones cruzadas: Iglesias mantiene sus acusaciones y Pettinato las niega tajantemente. Lo que resuelva la Justicia será clave para poner luz definitiva sobre un conflicto que mezcla fama, memoria del rock y acusaciones que, de comprobarse o desestimarse, marcarán reputaciones.
